serviceImpl 을 사용하는 이유

springMVC 패턴에서  view에서 넘긴 매개변수를 controller로 넘기고, controller는 service 를 호출한다.

service는 Http 통신 (request나 response 같은 객체) 를 받지 않고 순수한 자바로 이루어진 비즈니스 로직을 구성한다.

 

service는 매개변수만 있다면 어느 컨트롤러에서 호출하든 사용 가능한 클래스이고

객체 지향 중 OCP 원칙을 따르는 추상화를 이용한 구현 방식이 service와 serviceImpl..이라는데

1:1로 사용할 때는 추상화 없이 작성하는게 더 간단하지 않나? 싶어져서 왜 이런 설계 방식이 나오게 된 건지 궁금했다.

 

OCP

소프트웨어 요소는 새로운 기능을 추가하거나 변경할 수 있어야 한다. 

기존의 코드를 변경하지 않고도 새로운 기능을 추가할 수 있어야 한다.

 

소프트웨어 요소는 한 번 구현된 기능이 정상적으로 작동하는 한 그 구현 코드는 수정되어서는 안 된다.

새로운 기능을 추가할 때 기존 코드를 변경하지 않고 확장할 수 있어야 한다.

 

OCP 구현 방법

추상화와 인터페이스 사용	추상화를 통해 구체적인 구현을 인터페이스를 구현하는 클래스에 뺀다. 그리고 새로운 기능을 추가할땐 그 클래스에 추가한다.
패턴 활용	디자인패턴(controller, service, dao...)를 사용하여 기능을 분담한다
의존성 주입	의존성 주입을 통해 객체가 직접적으로 다른 객체를 생성하거나 의존하는 것을 방지한다

 

 

https://okky.kr/questions/351520

OKKY - serviceImpl 사용 이유 질문 드립니다.

 

개발자들 중에서도 추상화를 통한 설계방식을 써야되나 의견이 분분한 것 같아서

프로젝트 규모에 따라서 설계하는 사람 마음대로인 것 같다.

 

1:1인 지금은 괜찮을지 몰라도 해당 클래스의 기능 추가 등으로 메서드를 추가 해야할 경우

해당 메서드를 사용하는 쪽에서 기능이 꼬일 경우를 방지하기 위해

유지보수 측면에서 serviceImpl로 분리하는 것으로 보인다.